t55p1349

太气人了，美国国务卿鲁比奥狂言，反对我国在黄岩岛建立自然保护区，声称要和菲律宾“在一起”。美国这是哪门子理？美国有什么资格插手远在美国本土大洋之外的别国事务？美国这不是故意挑起事端，制造地区局势的不稳定吗？本来...

美国前国务卿蓬佩奥昨晚（9月12日）写道：“如果弗拉基米尔.普京认为他可以不受惩罚地釆取行动，那么乌克兰战争就不可能通过谈判得到解决。过气政客人微言轻，蓬佩奥的威胁不再有人在意。俄乌冲突不通过谈判解决，美国又能如何...

快讯！快讯！9月12日，美国国务卿卢比奥发表声明，宣称美国与盟友菲律宾站在一起，拒绝接受中国在黄岩岛建立国家级自然保护区的“破坏稳定”的计划。这位以对华强硬著称的国务卿，将中方举措称为“胁迫性企图”，并翻炒所谓“南海仲裁案”，要求中方遵守裁决。这场外交风波起源于9月10日的一次空中对峙。当天上午9时，美国海军一架MQ-4C“三叉戟海神”无人战略侦察机从琉球群岛嘉手纳空军基地起飞，经台岛以东西太平洋海域南下，穿越巴士海峡后直扑黄岩岛附近空域。下午1时，这架侦察机在黄岩岛空域绕飞了约4圈进行侦察挑衅，解放军南部战区雷达系统迅速锁定目标，几分钟后，歼-11B战机和空警-500预警机升空应对。中方军机通过无线电发出严厉警告，要求美军机立即离开，并采取了一系列战术动作进行驱离。有迹象表明，中方可能还动用了电子战手段，美军无人机的飞行高度和速度受到了明显影响。最终，MQ-4C无人机任务中断，按原路返回嘉手纳基地。就在驱离美军侦察机的同一天，中国政府网公布了国务院批复同意新建黄岩岛国家级自然保护区的消息，根据批复，建立该保护区是“维护黄岩岛自然生态系统多样性、稳定性、持续性的重要保障”。截至2023年，中国共有449个国家级自然保护区，黄岩岛将成为第450个。批复要求有关部门严格执行《中华人民共和国自然保护区条例》，强化对涉及自然保护区各类违法违规行为的监管执法力度。从战略角度看，设立自然保护区不仅是对黄岩岛主权管辖的法律工具，也意味着未来中国海警能够依据“非法进入自然保护区”、“破坏珊瑚礁”等罪名，对外国船只依法追究责任。在卢比奥发表声明前，美菲已展现出协调行动的模式，9月9日，也就是美军无人机行动的前一天，美国防部长赫格塞思与中国防长董军举行了视频通话。美方在通话中一边强调自身在南海的“战略利益”，一边又表示不愿与中方发生冲突，姿态相当矛盾。这通电话看起来像是为即将到来的军事行动提前打“预防针”，担心引发不可收拾的军事冲突。在美军无人机行动的同时，菲律宾派出三艘海警巡逻船向黄岩岛方向靠近，企图形成“空海联动”之势。但这种双簧戏并未成功，中国海警船只严阵以待，对菲方船只进行了拦截、警告和驱离。中国对黄岩岛的主权主张有着坚实的历史和法理基础。历史依据可追溯到明清时期，中国渔民就常年在黄岩岛及周边海域捕鱼作业。1947年，中华民国内政部出版的《南海诸岛位置图》将黄岩岛划入十一段线内，明确主张主权，当时国际社会对此没有异议，等同于默认了中国的主权。1951年的《旧金山和约》也没有将黄岩岛划归菲律宾，根据国际法中的“先占”、“持续管辖”原则，中国对黄岩岛的主权具有历史连续性，合法性不容置疑。依据《联合国海洋法公约》“陆地决定海洋”原则，黄岩岛作为中国固有领土，其周边12海里领海和200海里专属经济区自然属于中国管辖范围。卢比奥的声明并非孤立事件，而是美国南海战略的延续。今年1月，卢比奥就任国务卿后立即与菲律宾外长通话，声称中国在南海的行动“破坏”地区和平稳定，承诺美国将继续支持菲律宾维护自身“权益”。美军在亚太地区加强无人机部署的战略布局值得关注，2024年6月，美军在嘉手纳基地完成了两架MQ-4C无人机的部署计划，从2023年10月开始，还在该基地部署了8架MQ-9“死神”无人机。这种密集部署旨在提升在中国沿海地区的情报收集能力，MQ-4C“三叉戟海神”是美军最先进的无人战略侦察机之一，可侦测220公里以外的军事部署和导弹阵地等信息。中方应对美菲挑衅的策略体现了“以法理为基、以行动为盾”的维权逻辑，在法理层面，中国用详实的历史文献和国际法依据，阐明对南海诸岛主权的合法性。在行动层面，中国保持克制和理性，不主动挑事但也不怕事，面对挑衅，中方采用合法、适度的举措回应，既守住主权底线，又不让地区局势失控。设立自然保护区的决策特别巧妙，它一方面体现了中国对海洋生态环境保护的重视，另一方面也是强化主权管辖的法律工具。未来，中国可能还会设立“仁爱礁自然保护区”、“中业岛自然保护区”等，进一步巩固在南海的存在。黄岩岛东北半部已被划为保护区核心区，而西部和南部广阔区域，尤其是潟湖内部，并未纳入保护范围。这种“留白”很可能为未来填海造陆、建设必要基础设施预留了空间。美国顶级无人侦察机的无功而返，标志着传统军事威慑和抵近侦察方式，在中国创新的“规则战”面前效力递减。南海的未来，将更多由规则的制定者，而非搅局者来书写。

中国划定黄岩岛保护区后，美国人发话了9月13号美国国务卿鲁比奥对外表态，说美国将会和菲律宾盟友坚定地站在一起，拒绝接受中国在黄岩岛建立国家自然保护区的破坏稳定性的计划。他还说，我国之所以这样做是又一次胁迫性的企图以推进在南海广泛的领土和海洋主张牺牲其他国家的利益，包括阻止菲律宾的渔民进入黄岩岛这样的传统渔场。美国呼吁中国遵守2016年南海仲裁的一致决议。美国人这个时候跳出来帮菲律宾人撑腰，实际上是可以预料到的。这次南海划定国家级自然资源保护区，对于菲律宾来说影响很大，这个国家已经向我国提出了强烈抗议，目前已经被我国驳回。菲律宾面对这种情况肯定要找背后的超级大国，美国这个时候应该会采取两个动作，第1个动作就是像鲁比奥这样的，在舆论方面制造声援，第2个动作应该会派遣一定的武装力量进入南海和菲律宾这样的国家进行联合活动，以抗议我们的做法。但是可以确定的是，不管美国方面或者是菲律宾有什么样的企图，中国有力稳定的推进维护自家岛屿和海域主权的做法不会受到任何的干扰这不仅仅是建立在我们强大的信心基础之上更是建立在实力之上的。

美国国务卿卢比奥今天（9月13日）发表声明说：“美国与我们的菲律宾盟友站在一起，拒绝接受中国在黄岩岛建立一个‘国家级自然保护区’的破坏稳定的计划。北京宣称把黄岩岛作为自然保护区是其又一次的胁迫性企图，以推进其在南海的广泛领土和海洋主张，牺牲邻国的利益，包括阻止菲律宾渔民进入这些传统渔场。中国在黄岩岛的行动继续破坏地区稳定。这份声明中，卢比奥声称美国与菲律宾站在一起，不接受我国在黄岩岛的相关计划，还提到2016年所谓的仲裁裁决，试图给我国扣上“破坏稳定”的帽子。这种论调其实并不新鲜，美国近几年在南海问题上时不时就要跳出来说几句，表面上好像是关心地区和平，实际上却是在给周边局势添柴加火。黄岩岛是我国固有领土，这一点有充分的历史和法理依据。我国在岛上设立自然保护区，目的是为了保护海洋生态，促进可持续发展，完全是我国主权范围内的正当行为。珊瑚礁生态系统非常脆弱，需要精心维护，我国在这方面所做的努力，其实是对全球生态保护的贡献。但美国却刻意曲解我国的善意行动，硬要把环保举措说成是战略扩张，这显然是不符合事实的。菲律宾方面近年来在南海问题上的表现也令人遗憾。明明可以通过对话协商解决分歧，非要去拉拢域外国家来撑腰，结果反而让问题复杂化。我国一直主张“搁置争议、共同开发”，这个思路其实得到了不少南海周边国家的认可。大家在一个海域生活，资源可以共享，生态需要共同保护，为什么非要搞对抗呢？但美国显然不愿意看到地区国家自己解决自己的问题，总想插一只手进来。说到2016年的所谓南海仲裁案，其实从一开始就缺乏合法性。我国早在2006就已经根据《联合国海洋法公约》作出了排除性声明，不接受强制仲裁程序。菲律宾单方面提起仲裁，违背了双方之前达成的共识，也违背了国际法的一般实践。那个所谓的裁决，我国不参与、不接受、不承认，很多国际法专家也认为其缺乏法律基础。美国现在又把这件事搬出来说，无非是想给自己插手南海问题找个借口。我国在南海的活动始终是克制的、负责任的。我们加强岛礁建设，完善环保设施，提供国际公益服务，这些都是在自己的领土上进行的正常活动。相反，美国动不动就派军舰军机到南海耀武扬威，这才是真正的军事化行为。而且美国自己都没有加入《联合国海洋法公约》，却老是拿海洋法说事，这未免有点双标。南海是地区国家的共同家园，维护这里的和平稳定符合各方的利益。我国一直积极推动与东盟国家的“南海行为准则”磋商，就是想通过规则建设来维护长久和平。这个过程中，最不需要的就是域外国家的指手画脚。美国如果真的关心南海和平，就应该尊重地区国家的主导权，而不是总想着拉偏架、制造矛盾。黄岩岛自然保护区的设立，是我国对全球海洋生态保护的又一个实际行动。我们会继续按照自己的节奏和方式，维护好国家主权和海洋权益，同时也会与国际社会一道，保护好这片蓝色的家园。至于那些不和谐的声音，说到底不过是南海和平进程中的杂音，改变不了大局向好的趋势。参考：新华网——全文｜挑拨威胁谎言——域外势力插手南海问题的事实真相

美国曾经的国务卿蓬佩奥，这时候后悔万分！看到了现任的国务卿并不是他自己，而是卢比奥感到非常地懊恼，这时候他如果清醒起来悔不当初，不参与特朗普的总统竞争，这一次国务卿有可能还会是他，但是事情已经发生了，就不可能再...

美国前国务卿蓬佩奥今天（9月10日）发文说：“西方有很多手段可以用来对付普京。欧洲可以停止购买俄罗斯石油。我们可以追究支持这场战争的中国金融机构。我们可以帮助乌克兰向俄罗斯领土发动深度打击。评几句：过气政客蓬佩奥...

美国国务卿卢比奥日前发表声明称，将对“与中国共产党合作、破坏中美洲法治的中美洲国家公民及其直系亲属实施签证限制，以反制中国对中美洲国家的腐败影响”。但就说美国那所谓的“腐败影响”有多虚吧。中国在哥斯达黎加修的...

美国这个态度变的太突然了！美国国务卿鲁比奥突然发布了命令，要求外交官必须遵守一条新规矩：不管哪个国家搞选举，美国外交官都不许指指点点。不能评论选举合不合法、公不公平、正不公正，因为这是别国自己的事，美国绝不插手！其实说起来，美国一直喜欢对别国选举“发表高见”。不管是拉美、东欧还是亚太地区，一到选举季，美国使馆的声明和评论总是最积极的那一拨。美国总说自己是“民主灯塔”，喜欢给别国“上课”，仿佛谁家选举不合美国的心意，就是“有问题”。但这几年情况变了。美国自己家的选举也没少出问题，从邮寄选票的争议到国会山的混乱，外界对美国的“选举公正”也开始质疑。美国自己都“自顾不暇”，再去对外指手画脚，确实有点说不过去。再看全球局势，最近几年世界上各种大选特别多，印度、南非、伊朗、墨西哥这些国家都有大选，争议和变数一波接一波。美国如果还像以前一样一有风吹草动就发表意见，很容易惹事。比如印度，一直是美国拉拢的对象，但印度政府可不喜欢外部干预。如果美国在印度选举上乱说话，肯定会影响两国合作。其他拉美、中东国家也都一样，很多国家早就烦美国“说三道四”了。美国这次选择低调，其实就是想减少外交风险，免得本来就紧张的国际关系再添堵。还有一点，美国国内现在压力也不小。通货膨胀、社会分裂、移民问题，哪一件都不轻松。老百姓也越来越不愿意把钱和精力花在外面的“民主工程”上。美国政府现在要想不被国内批评，最好的办法就是对外少说话、多做事，先把自己家里的事处理好。这也是为什么鲁比奥会突然下这样的命令，让外交官们都“管住嘴”。其实，美国突然“冷静”下来，还有很大一部分原因是国际环境变了。现在世界上已经不是美国说了算的时代了。各国都越来越有主见，也越来越反感别人插手自己的事。尤其是像我国这样的大国，一直主张互相尊重、各管各的，美国这一套“老毛病”在国际上越来越难行得通。美国再不调整，只会让自己越来越被动。看看最近几年，世界上多极化的趋势越来越明显。美国、欧洲、俄罗斯、我国、印度都在国际上有话语权，谁也不可能像以前那样一家独大。美国过去那一套“民主输出”，已经让不少国家吃过亏——阿富汗、伊拉克、利比亚这些地方，哪一个不是“被民主”之后乱成一锅粥？美国自己也发现，搞这些“选举指导”，花钱多不说，结果还经常搬起石头砸自己的脚。现在美国选择收敛锋芒，其实是不得已而为之。当然，美国这次突然“收口”，也有给自己洗白的意思。毕竟这几年国际社会对美国“双标”批评得越来越多。从“选举评论团”常驻选手，变成了“静音观众”，美国显然是在权衡利弊。未来会不会继续这样，还得看国际局势怎么发展。但有一点可以肯定，外部势力对别国内政说三道四的时代，确实在慢慢过去。其实，这对世界格局未必是坏事。各国都更加注重自己的主权和独立，外部干涉越来越少，反而有利于各国根据自己的情况探索发展道路。尤其是像我国这样坚持自主发展的国家，更能在国际舞台上赢得尊重和支持。美国的这次“静音”，其实也是国际社会共同努力的结果。总的来看，美国突然让外交官闭嘴，不点评别国选举，表面上看有点出人意料，实际上是多种因素共同作用的结果。既有美国自身的无力感，也有国际格局的变化，还有国内外的双重压力。美国这一举动，虽然不排除以后还会“变脸”，但至少说明国际规则在发生积极变化，尊重主权、互不干涉越来越成为主流。对所有国家来说，坚持自己的路，不被外部干扰，才是真正的硬道理。美国的突然转向，不过是顺应大势，找到了一个相对体面的台阶。未来的国际舞台，各国都有更多机会说出自己的声音。参考信息源：美国务院爆出大消息，鲁比奥紧急发声——环球时报

​美国国务卿鲁比奥突然发布了命令，要求外交官必须遵守一条新规矩：不管哪个国家搞选举，美国外交官都不许指指点点。不能评论选举合不合法、公不公平、正不公正，因为这是别国自己的事，美国绝不插手！有网友说，鲁深政之谋，...